海南知识产权法院年度案例:“宜家”“奔富”等国际品牌维权案入列

  影院在线观看免费版 海口1月8日电 (记者 王晓斌)海南自由贸易港知识产权法院8日发布了该院2024年度知识产权十大典型案例,“宜家”“奔富”等世界知名品牌维权案件入列。相关判决中,品牌方维权成功,分别获赔人民币超百万元。

咳咳,是呀,不辱师父,确实是我们。坤轮冷笑道。到今日,我们才有二人突破第十门,相比于玄烈的弟子人人前十,确实差的太远了,但还好,总算比玄真的弟子强,至少你们还没有一个进入的。

  宜家公司是“宜家”“IKEA”注册商标的权利人,在家具家居领域具有较高的市场知名度。宜家公司诉称,佛山某门窗公司、海口某经销部等涉嫌侵犯其在家具家居类商品上的注册商标专用权。海南自贸港知识产权法院审理认为,“宜家”属驰名商标,佛山某门窗公司等未经许可使用“康派宜家”等商标及“精工·静音·更宜家”标识,相关行为构成侵权。尽管涉案商品材质分属不同类别,但考虑到消费群体对商品来源易产生混淆,最终判决侵权方停止侵权并赔偿200万元(人民币,下同)。

李小军眼前一黑,显然他的身体已经被这一只大手给覆盖了,连忙转身要躲开去

  海南自贸港知识产权法院介绍,该案通过驰名商标认定,直接解决了注册商标之间的民事纠纷,无需等待被诉侵权商标是否有效的行政诉讼结果,及时制止了商标侵权行为,维护了权利人合法权益。法院还明确适用“反淡化保护”原则,不仅保护商标免受混淆,更防止其显著性被削弱。

一念至此,佐藤雅的脸色难看到了极点,悲戚的道:父亲,我佐藤家,能否抵挡得住秋山家的杀意

  在“奔富”商标侵权案中,澳大利亚富邑葡萄酒集团旗下的某境外公司,针对一系列涉及假冒“Penfolds”和“奔富”商标的葡萄酒产品的销售行为提起诉讼。经过调查发现,涉案产品由多家公司合作销售,且这些公司间存在复杂的商业联系。海南自贸港知识产权法院认为,五被告共同实施侵权行为,主观恶意明显,情节严重,符合惩罚性赔偿条件。最终,法院判决被告立即停止侵权行为,并判令相关责任人承担总计超过100万元的赔偿责任。

你这么好?还关心我的生死?江辰一笑。他看的出来,这曹煞展确实不是狠辣的角色。当然了,老大,其实我很敬佩你,没想到你拥有这么强的斗气,而我却只是一个私生子,得不到重用,家族也不分配什么资源给我,都只给那些嫡系子孙,我郁郁不得志,还得出来辛苦赚钱去买煞气,我并不喜欢那个家族。但怎奈,我就生在那,还是私生子,我母亲也在那个家族过着低劣的生活……曹煞展说到这里居然泪水横流。这是非人的生活,我生在豪门,却活不如鸡狗,老大,你理解我内心的苦

  海南自贸港知识产权法院介绍,该案厘清了知识产权惩罚性赔偿适用的主、客观构成要件,明确商标侵权诉讼中“故意”与“侵权严重”的认定标准,是适用惩罚性赔偿的典型案例。(完)

市委书记在这,张好天这个当院长的,当然不希望出什么问题,可是当看到大腿上的银针后,顿时是勃然大怒。

转载请注明:影院在线观看免费版